Esta tarde se ha dado a conocer el fallo del I Concurso de Fotografía del Patrimonio Histórico y Natural de Gualchos-Castell de Ferro. Este concurso es una buena iniciativa por parte del Ayuntamiento que espero que se siga celebrando en los próximos años y ayude a fomentar la afición por la fotografía y dar a conocer los bellos rincones que hay en nuestro pequeño término municipal. Para mí ha sido un honor ser parte del jurado (aunque no es una tarea sencilla tener que juzgar el trabajo de los demás…) Los ganadores son:
1er premio: Eduardo Cabrera Gálvez – La Rijana Luna llena
2º premio: Juan Carlos Martínez Blanca – Campanario de la Iglesia de San Miguel
3er premio: Melanie Serrano Robyns – Reflejo del Castillo
Enhorabuena a todos los participantes, espero que os sigáis animando con más fotos el próximo año!
lapeceraphotography.com 
Doble premio en este día. El concurso y mención en lapeceraphotography.com
Jaja un poco exagerado, pero gracias por la parte que me toca! y enhorabuena por el premio.
pues vaya fotografias malas,bueno la tercera original,la segunda la hago yo borracha y con el movil,no os habeis fijado q sta sobre expuesta??y ese primer premio,donde sta la luna llena??y el encuadre??vi fotos mas chulas y mjores merecedoras d premio,tongo????
Hola Tamara, en los concursos se puede estar de acuerdo o no con el fallo del jurado, y evidentemente las fotos ganadoras no siempre tienen que ser las que más te gusten. Había fotos muy bonitas, merecedoras por supuesto del premio, pero sólo se pueden quedar tres y cada miembro del jurado tiene una opinión, y al final las elegidas son las que más votos tienen. Es una decisión complicada, somos conscientes de los errores técnicos y compositivos que pueden tener las imágenes, pero no olvides que es un concurso para aficionados y lo importante era mostrar una imagen bonita del pueblo. Siento que no estés de acuerdo con el resultado, si piensas que ha habido «tongo» te animo a que lo denuncies y aportes las pruebas que consideres oportunas, pero si no las tienes, te pediría que no acuses al jurado de nada que no ha existido. También te animo a que te presentes en la próxima edición, así mejoraremos el nivel. Y por último puedes votar en la urna que hay en la exposición por la foto que a tu parecer sea merecedora del premio. Un cordial saludo, Rafa.
q las fotos ganadoras no tienen xq ser las q + gusten???deberia ser al contrario no???pues si habia fotografias sin errores tecnicos ni compositivos y tb bonitas,xq no ganaron???eso es lo q da q pensar q hay tongoo ,o q los ganadores y el jurado se conozcan,vamos lo q en mi tierra se llama compadreo.No m molesto en votar en urna pues los votos d alguno valian x 5 (o +++),y si quieres t adelanto la ganadora…
Tamara, insisto en que puede que no estés de acuerdo con el fallo del jurado, y que las fotos ganadoras no sean las que «a ti» más te gusten, pero de ahí a acusar de compadreo al jurado va mucho. Es normal en un pueblo pequeño como el nuestro, que los miembros del jurado y los participantes se conozcan, pero te puedo asegurar que la selección y votación duró más de tres horas y fue totalmente a ciegas. Los sobres no se abrieron hasta ese momento y no se conoció el nombre de los ganadores hasta concluida la votación. Siento que pienses que hasta la votación popular está también amañada, nada más lejos de la realidad, así que te vuelvo a animar a que deposites el voto por tu favorita. Un saludo.
no lo sientas,no t digo q amañada,t digo q gente votó mas d una vez,lo vimos varias personas, no sé si asi t queda mas claro,pero bueno lo puedes ver como quieras…Es normal q en pueblo pequeño s conozca todo el mundo,pasa hasta n los pueblos grandes y m puedes decir lo q quieras pues no solo lo pienso yo, si no + gente…Las votaciones a ciegas,pues seguro q si con algunas fotos, pero otras…no.
Es una pena que la gente votase varias veces, yo no me di cuenta, pero esperemos que durante estos días la gente se anime y voten la que más le guste.
Bueno, segun tu el resultado esta en el aire, yo diria mas concretamente «entre las nubes», verdad?
Hombre la urna está ahí para el que quiera ir a votar, no tengo ni idea de que votará cada uno…fotos con nubes había varias…;-)
Si tu llevas razón,el año q viene participará + gente…ya s verá
Hola,gracias por poner el resultado de el concurso.Yo tambien animó a que si alguien puede demostrar algo raro que no se lo piense, es la primera vez que me presento a un concurso de fotografía y estoy muy contenta de tener este reconocimiento y como no conosco a nadie del jurado y no tengo mas familia que mi padre en castell de ferro,pues estoy muy tranquila.bss y ante todo las cosas de frente.
Melanie, enhorabuena de nuevo por tu premio, la foto es muy original. Puedes estar tranquila, como ya he dicho, el jurado ha elegido las fotos totalmente a ciegas, otra cosa es que la gente esté más o menos de acuerdo con el resultado. Un saludo.
Hola a todos. Por alusiones me he visto en la obligación de intervenir en este improvisado debate, cosa que por otro lado… no me apetece en absoluto. Primeramente me gustaría decir que el RAW de la foto está a disposición de quien lo quiera. Se lo enviaré por email a todo aquel que me lo pida de forma totalmente desinteresada. Disparo en RAW y en modo manual, proceso la mayoría de mis fotografía con el software de mi cámara (en este caso DPP de Canon) y raras veces con Lightroom (porque apenas se usarlo) y soy aficionado a la fotografía porque disfruto mucho haciéndolas. Llevo poco en esto, pero reconozco que cuanto más aprendo más me gusta. Es la primera vez que me presento a un concurso y, sinceramente, me hace más ilusión participar y ver la foto en la exposición, que ganar. Los que me conocen saben que soy así. Lógicamente cada uno de nosotros tiene unos gustos y un conocimiento sobre fotografía diferente, lo que hace que tengamos nuestros propios criterios a la hora de elegir. Si nos preguntan a cada uno de los participantes cuál es la mejor fotografía, seguro que habría muchas candidatas. La mía es otra más…, pero puedo asegurar que no es en absoluto improvisada. La técnica o la composición gustarán más o menos, pero esos valores procuro que estén presentes siempre en mis fotografías. A veces lo consigo, otras muchas…no. Traté de encuadrar la torre de la Iglesia jugando con las líneas que delimitan su contorno y la recortan contra el cielo azul. Quise entrar por una esquina de la diagonal del visor y salir por la opuesta de forma que en todo momento estas líneas describieran una poligonal cuyos vértices se mantuvieran en todo momento dentro del encuadre (tocando en dos puntos el borde del mismo). Este recurso -jugar con las líneas de los objetos y los bordes del encuadre- me parece interesante y me obliga a esforzarme y a pensar antes de disparar. Desde mi punto de vista, esto denota una preocupación del autor por lo que está haciendo en ese momento. Como pienso que esta composición es dinámica (líneas diagonales, ángulos cerrados, etc.), quise aportar algo de contraste con el color. Me gustan mucho las fotografías hechas en la llamada “hora azul”, después de la puesta de sol y justo cuando las luces del alumbrado público acaban de ser encendidas. Esta luz incandescente (a veces muy amarilla) contrasta muy bien con el cielo azul en ese instante, lo que da a la imagen un aspecto muy vivo, casi mágico. La fachada blanca de la Iglesia adquiere tonos anaranjados en algunas zonas debido al reflejo de la luz de las farolas. No usé ni linterna ni flash para iluminar porque no hacía falta. En fin, creo que con esto queda demostrado que la fotografía no fue en absoluto improvisada, el encuadre lo preparé el día anterior, esperé al momento exacto para hacer la fotografía, fui al sitio con mi cámara, mi trípode y mi cable disparador, y tomé varias fotos para asegurarme que la exposición era correcta. Por cierto, los datos de la exposición fueron los siguientes: Canon EOS 50D, 17-40 L, f/8.0, 30 seg. ISO 200, 5200K y modo manual.
Gracias Juan Carlos por la explicación, queda claro que no es una foto en absoluto improvisada y que detrás de esta toma y del resto que presentaste hay una dedicación y una técnica dignas de admiración y merecedoras de este premio. Enhorabuena de nuevo.
Tamara, lo primero de todo es comentarte quienes hemos sido los miembros del jurado: Rafa García, fotógrafo con varias publicaciones y premios, Inma Noguera, técnica de Patrimonio y Medio ambiente del Ayuntamiento, Jose Manuel Osorio, fotógrafo de la Naturaleza, con muchos años de experiencia, y yo mismo, fotógrafo aficionado, un poco experto en naturaleza, pero nada en patrimonio. También estaba Pepe de Guadalinfo, que nos echó una mano con los ordenadores (Gracias Pepe) y que sirve como testigo.Te digo todo esto porque no se quien eres, y esconderse en el anonimato para acusar de algo tan grave como es la prevaricación, es de cobardes. El proceso fue limpio, y hubo un gran consenso con las fotos ganadoras, aunque teníamos diferentes sensibilidades. Estuvimos toda una tarde viendo fotos y deliberando, luego se dio una puntuación y se sumó, Inma debe tener por ahí los papeles. Hubo fotos que se quedaron a las puertas, y otras que solo merecieron consideración para algún miembro del jurado, pero la coincidencia fue importante. Todo fácil y transparente. Yo no pude estar el sábado, al estar de viaje, así que solo conozco a los tres ganadores. Y si, los conozco a los tres, pero claro yo conozco a todo el pueblo. Como veo que tienes algunos problemas para expresarte por escrito, igual quieres comentármelo en vivo. Trabajo en La Lola, en la Plaza de Castell, aunque me puedes ver también por La Ventera y por el Chiringuito Punta de Rincón. Un saludo
Gracias Mauri, creo que ya no queda ninguna duda de que ha sido todo transparente. Un abrazo
Ante todo buenas tardes, no se a que viene tanta polémica, como vecino de Gualchos también conozco a los miembros del jurado y no por eso creo que haya partido con ninguna ventaja sobre el resto de los participantes.
Como aficionado que soy, desde hace bastantes años a la fotografía, tengo que decir que me ha sorprendido la alta participación que ha tenido el concurso y también la calidad de los trabajos, puesto que en mi modesta opinión había muchos merecedores de ser premiados.
Tamara, cuando uno se presenta a un concurso, y mas como te digo con el nivel de las fotografias que participarón en este, a pesar de que todos creemos que nuestras fotografías son las mejores, tenemos que primeramente ser objetivos, y en segundo lugar estar preparados para ganar y también para perder.
Un saludo a todos.
Y el año que viene más y mejor.
Gracias Alex por aportar tu opinión, espero que así se despejen todas las dudas. Como bien dices, muchas de las fotos presentadas podían ser merecedoras de premio, esperemos que el año próximo se anime aún más la gente. Un saludo.
Se supone que yo no debería de hablar, porque fui uno de los premiados.
Pero he de reconocer que hay gustos como colores, y a mi personalmente me gustaron dos fotos por encima de todas las que se presentaron, una fue la de las nubes, con el castillo y todo el cerro cubierto de estas, y otra de la mina después de llover.
Para mi gusto estas serian dos de las ganadoras, y otras que no entraron en la fase final del concurso también eran muy buenas.
Otras sin en cambio que entraron , no me gustaron mucho.
Desde luego solo tres, han resultado ganadoras, aunque a mi parecer, todos los que hemos participado hemos ganado algo muy importante, el primer concurso de fotografía de Gualchos.
Creo que después del trabajo que tiene organizar un evento , tanto de organización, de dinero y de recursos humanos, casi siempre completamente altruistas es una pena que se vea manchado por las criticas de alguien que esta claro que idea tiene poca de fotografía ( por la parte que me toca le animo a Tamara a que haga una foto de la luna llena en un paisaje de noche para que vea el resultado, que esperabas ?, que se vieran los cráteres de la Luna ? ).
Yo no digo que cada uno tiene unos gustos que por supuesto son lícitos, pero una cosa es comentar y otra muy distinta criticar.
Después de este tipo de comentarios que he leído arriba, no anima mucho a que se vuelvan a organizar mas ni por supuesto que la gente se preste a perder un tiempo que no tenemos para que luego solo lleguen criticas sin sentido . ( porque hay gustos como colores ).
Seguro que la mayoría están de acuerdo conmigo en dar las gracias a todos los que han organizado el evento, y la enhorabuena a todos los que hemos participado en el.
G R A C I A S.
Gracias Edu, esperemos que la gente se siga animando a participar y el grupo de aficionados a la fotografía en Gualchos y Castell crezca y adquiera un buen nivel. Enhorabuena de nuevo por el premio, y a seguir practicando (aunque ya sé que no tienes tiempo….)